Advogado Online

Luccas Mota

Ubá (MG)

13seguidores30seguindo

Sobre mim

Luccas, Advogado Previdenciarista

Advogado no escritório Talma Sartori Advogados, na cidade de Ubá. Bacharel em Direito pela Fupac/Ubá no ano de 2016. Entusiasta do Direito e suas aplicações práticas.

Publicações

(2)

Artigo · há 9 anos

Transmitir ou não eis a questão

Transmitir ou não eis a questão

Sempre que tenho tempo procuro assistir pelo YouTube as sessões do STF, mesmo que rapidamente, só para saber quais os temas que estão em pauta, afinal, são longas discussões e diante da vida corrida...

4

Artigo · há 9 anos

A crise do presidencialismo de coalizão

A crise do presidencialismo de coalizão

RESUMO O estudo apresentado como artigo de conclusão de curso, traz uma análise da profunda crise institucional que atingiu o Brasil nos últimos dois anos. Foi introduzido o tema com uma breve...

5

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 50%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito Penal, 30%

É o ramo do direito público dedicado às normas emanadas pelo Poder Legislativo para reprimir os d...

Direito do Consumidor, 20%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Comentários

(6)

Comentário · há 8 anos

E o Jusbrasil não acabou

Jusbrasil · há 8 anos

Parabéns Jusbrasil!!!! Só temos que agradecer a vocês o carinho e a dedicação nesse trabalho importante. Que venha as próximas décadas de existência e crescimento!!!!

8

Comentário · há 9 anos

Você sabe como funciona o Leilão Judicial de Imóveis? É seguro comprar imóvel em leilão? Como pagar em 30 meses?

Fernando Koreeda · há 10 anos

Excelente artigo, um cliente me procurou essa semana para verificar a viabilidade de um imóvel que será leiloado.

1

Comentário · há 9 anos

Transmitir ou não eis a questão

Luccas Mota · há 9 anos

Brilhante a sua definição "A população ficaria sem noção de que alguns ministros parecem confundir a missão de guardiões da Constituição com a de guardiões da impunidade, notadamente quando se trata de crimes de colarinho branco envolvendo a classe política." Acho que estamos todos inclinados a mesma opinião acerca da transmissão das sessões do STF.

1

Recomendações

(5)

CERS Cursos Online

Notícia · há 9 anos

TJCE: saiu edital para concurso juiz

TJCE: saiu edital para concurso juiz

O Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) divulgou edital do seu próximo concurso público. Acesse o edital do TJCE . Vagas O certame oferece 50 vagas de juiz substituto. Salários As remunerações iniciais...

2

Lindolpho Amaral

Artigo · há 9 anos

E quando se paga sozinho pela falha de todos?

E quando se paga sozinho pela falha de todos?

Em tempos como o que vivemos, qualquer tentativa de minimizar a culpa de condenados por prática de crimes se mostra uma tarefa demasiada complexa, não pela tentativa em si, mas pela quase certa...

5

Ricardo Fausto Becker

Comentário · há 9 anos

Transmitir ou não eis a questão

Luccas Mota · há 9 anos

Acho plenamente válidas as transmissões das sessões do STF. Caso não fossem transmitidas a população ficaria sem conhecer o comportamento dos ministros da Corte, às vezes errático, diante de temas sensíveis de grande interesse nacional. A população ficaria sem noção de que alguns ministros parecem confundir a missão de guardiões da Constituição com a de guardiões da impunidade, notadamente quando se trata de crimes de colarinho branco envolvendo a classe política. Vale lembrar a esse propósito que, recentemente, o ministro Marco Aurélio Mello teceu generosos elogios ao senador Aécio Neves como grande prestador de serviços à nação, apesar de ter acabado de se mostrar na mídia a gravação de um pedido de propina do parlamentar ao empresário Joesley Batista e vídeo de seu primo Fred recebendo R$ 2 milhões de dinheiro desviados dos cofres públicos. A população tem, portanto, motivo para não acreditar quando o ministro afirma que que processo pra ele não tem capa, mas sim conteúdo. Os “arranca-rabos” no Supremo são, demais disso, pontos fora da curva, assim como foi a ira do então ministro Joaquim Barbosa contra o colega Gilmar Mendes no julgamento do “mensalão”. Gilmar já se indispôs com vários membros da Corte, como, por exemplo, com Ricardo Lewandowki, o qual, em sessão do Pleno, chegou a verberar em alto e bom tom “ministro Gilmar me esqueça”. A par de suas constantes declarações fora dos autos e antecipação de voto, Gilmar tem o antecedente de provocar seus pares quando contrariado. Por essa razão, pareceu-me perfeitamente compreensível a reação do ministro Luiz Roberto Barroso, afinal não se constitui requisito para ocupar uma cadeira na Suprema Corte se possuir sangue de barata.

2

Perfis que segue

(30)

Carregando

Seguidores

(13)

Carregando

Tópicos de interesse

(12)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Ubá (MG)

Carregando